加密货币是思想革命

  • 2019-6-12 10:40
  • 5215
  • 比特币,区块链,财富

发现凡是有人的地方就有鄙视链,比如就看剧集来说,看英剧的瞧不起看美剧的,看美剧的瞧不起看日剧的,看日剧的瞧不起看韩剧的,看韩剧的瞧不起看大陆偶像剧的,每一个群体下意识地以至于偏执地认为自己的看的东西是世界上最好的剧集。

 

真是世界真是如此吗?只能说仁者见仁智者见智。

 

反观金融市场,也不免俗,做股期货看不起做股票的,做股票的看不起做衍生品的,做衍生品的看不起,做外汇的,以上的看不起炒币的,炒币的看不起资金盘的。这条鄙视链中,虽然投资的标的不尽相同,有一个共同点是他们都是散户,以散户思维来看整个金融世界。

 

散户思维最核心的是自己手中的标的是最有价值的,特别是股票市场中不断亏损的散户,动不动把价值投资挂在嘴上,凡事必称巴菲特,从来不根据事实来判断,巴菲特说的名言奉若圭皋,盲目崇拜。

 

当然最著名的莫过于巴菲特对比特币的看法。如比特币是个笑话,比特币就是赌博,比特币是老鼠药,暴涨的比特币是老鼠药的平方。不可否认,对于巴菲特来说投资渠道异常丰富,根本看不上加密货币市场的交易量,属于情有可原,作为一个散户,特别是中国散户,本来投资渠道相对较少,这些年,中国散户最成功的投资莫过于房地产和加密货币,早就了一群富豪,至于股市十年下来股指基本还在原地踏步,实在找不到投资的价值。

 

还有一个不好的消息,随着互联网崛起,一级市场的成熟,以红杉资本和真格基金为首的资本不断炒高一级市场的公司估值,上线后,已经不具有投资价值,因为基本最近几年上市的中概股早已经是天价,显然是被高估的。其中最典型的莫过于小米。

 

 

 

 

 

雷布斯上市前信誓旦旦地表示小米上市后股价翻倍,作为年轻人的第一支股票,值得投资,事实是残酷的,小米上市后,随后几天就出现破发,一路下跌股价接近腰斩,早期投资者套现接近百亿,最后谁买单?无一例外是股市散户。

 

最令人绝望的不是股价腰斩,最令人绝望的是腰斩后的估值竟然还是被高估。

 

根据曾供职于私募基金、现主要从事通信和媒体投研的木易表示,目前小米集团仍然被高估,如果让他给小米估值,最多给15-18倍PE。

 

股市相对于币市来说价格更高,估值更大,早期投资者套现资金更多。

 

话已至此,肯定有人会反驳,股市上市的公司有实体和盈利能力,收到证监会监管巴拉巴拉,大意是投资的公司是有价值的,短期股价不影响长期投资,话虽没错,不过他们还是忽略了最重要的一点,他们所谓的价值仅仅是凭空想象出来的,或者说是上市公司炒作股价的一种方式而已。

 

本身价值是一种非常模糊的东西,价格围绕着价值波动一种理想状态,常态是价格长期是偏离价值本身的。

 

金融市场从来不是理性的市场,里面充满了贪婪与恐惧,正是二者导致价格的距离波动,越是情绪波动大,价格也就越剧烈。

 

再回过头来说鄙视链的事,鄙视本身就是很大的问题,刚开始就把自己摆在高人一等的位置上,不愿意也不能去了解对方的立场和看法,本身进行抗拒。拒绝对方的优点,更别提缺点,以至于把缺点无限放大。

 

人类发展的过程中本身始终伴随着我们的基因里,思维惯性令我们的祖先在恶劣的生存环境中,不需要花费额外的精力去研究认知以外的东西,否则太耗费能量,不利于发展的需要。

 

时过境迁,面对日新月异的互联网时代,我们人类的挑战不在是温饱本身,最后的挑战正是从远古时代带来的基因习惯。从基因编辑,纳米机器人,到人工智能和区块链行业,最本质的相同点是承认人类的不足。

 

古老观念里身体发肤受之父母,怎么可以进行基因编辑,那我们人类还是我们吗?再从2016年韩国围棋手李世石大战阿尔法狗,为人类的最后尊严摇旗呐喊,最后的结局是阿尔法狗4:1以摧枯拉朽之势战胜李世石,后来排名第一的柯洁叫阵阿尔法狗输的更加彻底,完全没有获胜的可能性。

 

事情还没完,柯洁后来表示后来他不断学习人工智能的下棋手法,探索出相对于之前从来没有想过的走法,拓展了眼界,打开了思维惯性。而人工智能围棋算法最核心的是每一手棋以最优的胜率下,因为有海量的数据作为依托和强大的运算能力,从每一步棋提高获胜概率最后想不胜都异常艰难。相当于开挂一般。

 

无论下围棋还是投资本质上就是为了追求概率,并不是价值,价值只是一种共识,共识随时有崩塌的风险,概率却永远不会。

 

 

 

 

 

加密货币最大的共识是一直涨,核心点在于最为加密货币底层技术的区块链技术有大概率颠覆金融系统。一旦预期形成将是摧枯拉朽。

 

不管你鄙视不鄙视,也影响不了历史规律发展的进程,旧事物从来是被新事物所颠覆,拒绝改变的人就和第一次工业革命时期英国人只坐马车不坐蒸汽火车一样可笑。

点赞