熊大熊二来了,光头强你的信仰还在么

  • 2018-11-25 12:42
  • 6399
  • 熊市,币圈,交易所

“教主,我心已死……”战士有气无力地呻吟着。 “又咋了?” “EOS都跌成狗了……” “又不是只有EOS在跌,全都在跌,好么?”我翻了个白眼。 “我对区块链的信仰快没了……”战士已然气若游丝。 “那是因为你信仰的是钱,不是区块链!”

——————分割线——————

 

这周的暴跌,估计让很多小伙伴欲哭无泪。因为除了BCH分叉,似乎没有什么大的利空。之前还有“Bakkt和ETF审批下个月有望通过”的美好预期,怎么说瀑布就瀑布了呢?

区块链行业的微信群,都蔓延着恐慌气息。那些当年在BTC价格近20000美元、ETH价格为1400美元时,信誓旦旦说如果BTC能回6000美元、ETH能回300美元的话,一定砸锅卖铁卖房抄底的人,通通不见了。

明明现在BTC才4000多美元,ETH才130美元左右呀,区块链的双11折扣大狂欢,怎么没人了?多数人对区块链的信仰,崩塌了。

11月21日,赵长鹏在国外社交媒体上发文,给大家信仰充值。大意就是:他在2015年1BTC为600美元时,卖房抄底。谁料抄到半山腰,BTC跌到200美元了! 但是,他现在不还活得好好的?

那么,借着这波暴跌,我们来看看“区块链的现状和未来”,看看能否把信仰找回来。

今天这篇是上篇,我们从区块链自身角度、历史角度、资金角度、交易角度这四个方面,来看看区块链的现状。

下周六会推送下篇,我们将从宏观角度、数据角度、操作角度和学习角度,来看看区块链的未来。

 

01 区块链自身角度

 

如果说去年9月份那波暴跌,只是单纯受政策影响,很多有经验的投资者开心抄底的话,那么本周这波暴跌,真的让这群圈内老人深感绝望。

原因就在于,如果说去年这个时候,还有以EOS为代表的“公链3.0”主网上线值得期待的话,那么今年,至少目前已没有什么可以炒作或值得期待的新概念。

前段时间吵得沸沸扬扬的STO,仿佛还没开始,就已“凉凉”; 以太坊Plasma扩容,推迟到2019年; 万众瞩目的明星项目IPFS主网上线,推迟到2019年; 另一个万众瞩目的跨链明星Polkadot,原计划也是要等到2019年才上线。

目前,公链老大以太坊的日活只有几千。今年磕磕绊绊启动主网,号称“以太坊杀手”的EOS,日活倒是几万。但也有人猜测,那或许是DApp刷量的结果,EOS的真实用户数应该跟以太坊差不多。

在整个行业内,这些曾经火爆的公链,已然成为这般光景。其他很多上了主网的新公链,基本处于无人问津的“凉凉”状态。

换句话说,区块链,经过10年发展,由于种种原因,依旧停留在“圈内自嗨”阶段,它对于人类社会、生活的改变,依旧微乎其微。

10年前,比特币横空出世,有人因此拍案叫绝:此物一出天下反!现如今,此物依旧是此物,世界已然无法回到没有它的时代。而此物衍生出的千物万物,依旧很难飞入寻常百姓家。这怎能不让人心凉?

熟悉IT行业的人都知道,20多年前,我们的IP地址已宣告枯竭,当时IPv6(即“Internet Protocol Version 6”,它是IETF设计的用于替代现行版本IP协议IPv4的下一代IP协议,号称可以为全世界每一粒沙子编上一个网址)横空出世,声称要解决互联网地址不够用的问题。20年过去了,我们的IPv4(即互联网协议Internet Protocol的第四版,第一个被广泛使用,构成现今互联网技术的基础协议)依旧通过各种技术苟延残喘、不停续命,依旧没人用IPv6。

原因很简单,从运营商到企业,很少有人有动力去花钱升级改造。既然现在的还能用,为什么要费时、费力、费钱去升级改造呢?

任何一项新技术,若想在全社会大规模普及推广,大多是从企业端开始,然后才是普罗大众。同时,这项新技术,还要能够提高生产效率或降低企业成本(云计算的快速普及便是一个最好的例子),这样才能在全社会快速普及推广。而IPv6,似乎这两点都不符合。

目前,区块链行业,似乎也面临同样的尴尬局面。

但是,比特币本身,便是一场人类历史上最成功的自下而上的伟大实验。所以,拿过去的眼光和经验,去衡量、评判比特币背后的底层技术区块链这一新兴技术是否合适,有待商议。

 

 02 历史角度

 

俗话说, 以史为鉴,可以知兴替。

70、80后,这两拨经历过互联网泡沫的人,想必会对2000年的美股,尤其是科技股的崩盘记忆犹新。下面是1999年市值最大的几家公司:

前10名里,6家是科技公司。

微软在1999年,市值已然超过6000亿美元;

2000年初,纳斯达克突破5000点,随后泡沫破裂,一路瀑布至2000点以下,不少公司的股票一夜之间变成一张废纸;

即使是大名鼎鼎的亚马逊,它的股价也从100多点跌到个位数,跌幅超过90%;

最大的网络设备供应商思科Cisco,从80点跌到13点,跌去84%;

中国的网易,于2000年6月上市,以15.5美元开盘,在随后的1年里,股价跌至64美分,直接被纳斯达克停牌。

是不是看着有点儿熟悉?和目前我们的区块链圈子有没有很像?已然跌去90%,甚至95%以上。

后来发生的事情,很多人都已经知道。

按去年的高点来算,亚马逊股价飙升近千倍,网易2000倍,这件事经常被区块链投资者拿来“充值信仰”。

但是,也不要忘了,曾经无限风光的Yahoo从千亿市值,经过短短几年,最终以48.3亿美元的价格被Verizon收购。

曾经的霸主AOL Instant Messenger(美国在线即时通讯), 在2000年还以1810亿美元收购时代华纳,之后,却以44亿美元的价格被Verizon收购。

即使你对区块链和比特币抱有信仰,你依然要注意,三五年前在CoinMarketCap上,市值排名前十的加密货币,现在大多不见踪影。

现在排名前十的加密货币,或许在三五年后,仍会消失很多熟悉的身影。

 

 03 资金角度

 

当前,很多人对本周的集体暴跌感到莫名其妙,也有一些人想为自己的怨恨情绪寻找一个宣泄口,哪怕是一个替死鬼。

于是乎,有人把此次暴跌的矛头指向BCH分叉,怒骂CSW砸盘BTC带动市场整体下跌。也有人指责吴忌寒,说当初就不该分叉BCH,去年开了分叉的头,之后BTC一口气生了几十个“儿子”,几乎全是垃圾,套牢了不少人。现如今,分叉出来的BCH又分叉,搅得市场不得安宁。甚至还有风言风语说,这次分叉的原因是因为交易所拿了用户的币去做空砸盘,但又找不出相关证据。

但至少有一点可以确认,数据不会撒谎。

如果你对去年的交易数据有印象的话,无论熊市牛市,很少会有单个交易所的交易量超过整体的10%,毕竟市场上有几千家交易所。

而本周三11月21日暴跌的那一天,数据是这样的:

看到没,BitMEX一家交易所BTC的交易量几乎占据市场的半边江山,达到67亿美元。

从资金角度来看,有一种可能:“正规军”正在入场或准备入场。

很多玩家从去年就开始幻想:华尔街的“正规军”赶紧入场;ETF赶紧批准通过;纳斯达克赶紧上数字货币交易所;比特币继续节节攀升。

殊不知,那群“华尔街之狼”在入场之前,有可能斥巨资接我们散户的盘么?不把价格砸到让多数人吐出带血的筹码,“正规军”怎会轻易入场?

其实,从资金角度来看,我们更应该关注这些BTC到底在谁的手上。

全球20%的黄金都在纽约,被中心化机构所控制,因此其现货流动性就被抑制。

而比特币截然不同,没有办法物理限制流动性,需要通过其他手段来集中。当“正规军”获得足够多的比特币筹码时,或许牛市就慢慢来了。

这些特征应该会伴随着一些政策信号,尤其是收紧、增加垄断性的信号,还有金融工具的伴生出现。届时,有没有资金进入,其实已经是很下游的事情了。

从资金角度来看,如果华尔街“正规军”入场,集中筹码应该是他们进入的第一步。

 

 04 交易角度

 

《金融帝国》里的几句话,颇有道理,在这里跟大家分享:

价值投资不是买入好的股票,甚至不是买入将会变好的股票,而是应该买入比大众预期更好的股票。

如果你无法获得大众无法得知的信息,同时又没有与众不同的价值观,那么基本分析对于你来说,将是一场自欺欺人的骗局。

对于大多数的股民而言,只有亏损的股票才会进行长期投资。

你看,上面这些投资理念套用在区块链投资领域,是不是也有适用价值?

从交易角度来看,要成功很简单。就像李笑来说的,无非是“低买高卖”。但要做到,实在太难。感兴趣的朋友,可以学习一下《韭菜的自我修养》。

金融大鳄提出的“反身性”:投资者根据现有的信息和对市场的了解来预测市场走势并依此行动,而其行动的同时,也会反过来影响和改变市场上原来可能出现的走势,两者不断相互影响。

明天的市场,正如薛定谔的猫一样,当观测者有了行动,结果便起了变化,所以,你永远无法预测短期市场走势。

“别人贪婪时我恐惧,别人恐惧时我贪婪”,巴菲特这条经典投资法则, 几乎每个投资者都知道,但真正做到的,有几个?

 

——End——

点赞